The Informant! Q&A at Creative Screenwriting Magazine Podcast

Creative Screenwriting Magazine Podcastで、The Informant!の脚本家のScott Z. Burnsのインタビューをやってました。

The Informant! Q&A – Creative Screenwriting Magazine Podcast

エクソンバルディーズ号事故のときに、仕事を辞めて現地に行ってラッコを洗っていたり、An Inconvenient Truthのプロデューサーをやっていたりと（もう一つの映画とスケジュールが重ならなければ、監督もする予定だったらしい）、興味深い経歴を持った人でした。
現在準備中のプロジェクトのテーマも、口伝えで伝わる正確な情報と不正確な情報のメタファーとしてのウィルス伝染の映画とか、面白そう。

The Fix Is In

この前のTHIS AMERICAN LIFEは、日本の味の素、協和発酵も関わっていた飼料添加物リジンを巡るカルテルでの内部告発者のお話。

THIS AMERICAN LIFE “The Fix Is In”

番組自体は2000年に製作されたもので、この事件を題材にした映画“The Informant!”のアメリカでの公開に合わせての再放送。
映画はダークコメディ仕立てみたいですが（Fresh Airで監督のSteven Soderberghと主演のMatt Damonのインタビューも最近ありました）、この番組はもう少しシリアスよりで、でもこの内部告発者が最初にFBIにコンタクトしたきっかけが嘘の情報だったり、自身が横領をしていたせいでカルテルについての捜査が暗礁に乗り上げそうになったりと、単純な勇気ある内部告発者の話でなくて、ひねりが利いているのがこの番組らしいです。

番組内では、アメリカ国内でしか活動できないFBIに頼まれてハワイでのミーティングをセッティングしようとする内部告発者に対して、ハワイはアメリカ国内で独占禁止法の取り締まりが厳しいからまずいんじゃないのと、電話で答える日本人のミモトさんの声も聞けます。

下は独占禁止法を扱ったドキュメンタリーでのこの事件を扱った一部分で、3分30秒あたりから、声だけでなくて、この内部告発者が隠し撮りしたミーティングの様子も見られます。顧客は敵で、同業他社は友達だという発言が、とっても分かりやすい。

‘The Cove’ interview at Fresh Air

ドキュメンタリー映画“The Cove”の公開がアメリカで始まったようで、各紙にレビューが出てますね。

The Cove Movie Reviews – Rotten Tomatoes

NPRのFresh Airでも公開に合わせて、監督のLouie Psihoyos氏と主役のRic O’Barry氏のインタビューをしてました。(Salon.comのサンダンス映画祭時のインタビューも充実してます。）

その中で印象に残ったのは、太地町の漁師に対してよりも、太地町からイルカを買い付けているイルカのトレーナーたちに対して怒りを感じる、というコメント。
漁師にとってはイルカも他の魚と同じなので、イルカに対する認識が自分たちと異なる、ということは十分認識していて、それに対してイルカのトレーナーたちは、イルカが自意識を持つことを自分と同じように知っているはずだから、それにも関わらずイルカを閉じ込めておいて平気なのは許せないと。

また、イルカを捕獲すること自体よりも、その方法がイルカに対して苦痛を与えるものであることを問題にしていたり（牛を食用に殺すときには、もっと苦痛の無いように殺しているはず）、イルカを食用にすることについても、体内に高い濃度の水銀が蓄積されていて、食用に適さないにもかかわらず売られていることを問題にしていたり。たとえイルカに対する思い入れからではあっても、それだけでは賛同者は限られてしまうことにも自覚的で、だから、それだけを理由にイルカの捕獲に反対しているわけではないのもよくわかった。

New York Timesの記事によると、日本政府の回答は、食習慣は古くからのもので、外国人は文化的な違いを尊重すべきだ、といったことみたいだけれど、すみません、政府が古くからの食習慣の保護に熱心とは知りませんでした。
鯨肉と偽装して売らなければならないものに、食習慣からの需要がどれだけあるのか知らないし、南氷洋での捕鯨がいったいどれだけの歴史があるのかも知らないけれど。

ほかに魚資源をイルカが食べてしまうので、イルカを間引くという理由付けもあるみたいだけれど、魚資源が減ったのはもちろん人間が魚を捕りすぎたからだし、これらの言い訳を聞くと、これらは建前で、既得権者の利益を守るのが真の目的なんだろうと勘ぐってしまいます。

魚資源についてはほかに、Bluefin Tuna（クロマグロ）が日本人が高値で買い漁るために乱獲が進んで問題になっているけれど、日本人は資源保護のために買い漁るのをやめることができるだろうか。

Retirement Home for Chimps

Fresh Airの月曜日の前半では、ゲストが、人がクジラと遭遇したときの、そのクジラとのやり取りがいかに豊かかを話していた。
こういった話を聞くと、クジラやイルカの保護団体の、商業捕鯨に対する反発がわかる気がする。このエピソードで話題に上がったもう一つの種はチンパンジーだったけれども、もしチンパンジーを食用に猟る、なんて話を聞いたら、やっぱりいい気はしない。
あと話の中で興味深かったのは、飼っている犬との比較。犬の表情の背後には、クジラやチンパンジーほどの複雑な意識は存在しない、というのは、動物を飼ったことの無い人にとっては、ちょっとした驚きだった。

チンパンジーの引退後の話も興味深かった。チンパンジーが人と上手くやっていけるのは若いときだけで、サーカスや、被検体として働いたあと、大きくなってからの長い期間は、人にとって危険になり、また野生にも還れないので、施設で余生を過ごすしかなくなる、というのは知らなかった。

40th anniversary of the first walk on the moon

7/14のScience Timesは、月着陸４０周年の特集。
聞いたあとで、New York TimesのScienceセクションに早速行って、Interactive Featureを楽しんだ。多数のビデオや写真、それからその日の紙面が見られます。

TWiST

Subscribeはしていたものの、時間の長さにビビって見ていなかったのだけれど、This Week in Startupsは聞いてみたら面白かった。ビデオはちょっとしんどいので、Audio onlyのfeedで聞いているけれど。

起業家、または起業家志望の人からの質問に対して、Jason Calacanisとゲストが答えていくコーナーが、自分にとっては特に面白い。全く知らない世界の話だけに、質問も、それに対する答えも刺激的。共同起業者の片方が興味をなくしたらどうするかとか、スタートアップ企業でトップの方針が間違っていると感じたらどうするかとか、質問も具体的なら、答えも具体的で、聞いているときは、自分の知らない世界をのぞいている感じが、とってもわくわくする。

FLOSS Weekly 73: Tim O’Reilly

先週のFLOSS WeeklyのゲストはTim O’Reillyだった。
ハードウェアが日用品化することで、その上で走るソフトウェアが重要になり、ソフトウェアが一般化し、日用品になったら、そのソフトウェアによって扱われるデータベースが重要になる。IT業界の主役がIBMからMicrosoft、MicrosoftからGoogleへと移ってきたのは、その流れに沿ったものだ、というのは、なるほど、と思った。
オープンソースやその他さまざまな話題について、短いながらも鮮やかに切り口を示していくのを聞くのは、聞いていて気持ちよかった。

From Polygamist Royalty To FLDS Lost Boy

From Polygamist Royalty To FLDS Lost Boy: Fresh air

木曜日のFresh Airは、FLDS Churchで育った体験を綴った回想録を出版した元信者さんのインタビューだった。FLDS Churchはモルモン教から分派したモルモン原理主義教団で、一夫多妻制で知られているらしい。
インタビューにもあったけれど、そういった環境の中で育てられると、その教義から逃れ、外に出ることは難しいんだろうなと思う。
その意味では自分は両親には宗教とは無縁の環境で育ててもらったので（お盆だお彼岸だというのはあったけれど、宗教的な意味合いは完全に抜けていたし）、今までそんなこと考えたこともなかったけれど、それは実は幸運なことだったのかもしれない。

こういったテーマに興味のある人間としては、Richard DawkinsのThe God Delusionは、出版されたときにもちろん買ったのだけれど、読む時間が取れずに本棚に眠っていた。
上のインタビューを聞いてからさっそく開いてみて、その前書きの１ページ目、Dawkinsが関わったドキュメンタリー”Root of All Evil?”の広告は、ニューヨーク、マンハッタンの風景の写真の上に、’Imagine a world without religion.’のコピーだったらしい。そのこころは、写真の中にはワールドトレードセンターが変わらずそびえ立っている、と。上手い。

The Conscience Clause

The Conscience Clause: Forum

金曜日のForumの一つは、Conscience clause（医療関係者が宗教や信条上の理由で特定の治療を行わないことを認める条項）について。この条項は主に宗教上の理由で中絶に反対する医者が中絶を行わないことを認めるために出来た条項らしい。

ブッシュ政権下で条項の内容が拡張され、それをオバマ政権が元のより制限されたものに戻そうとしているとのことで、それに賛成、反対する各一人のゲストによる議論が展開された。

議論を聞いての個人的な感想は、条項をより制限されたものに戻すのに賛成の人が最後にきれいにまとめていたけれど、医療関係者が個人の信条に従って行動できればもちろん望ましいけれども、社会の中での医師の特殊な立場、医師と患者の関係等、実際の状況を考えれば、そう単純にはいかないんだろうと思う。
倫理的な問題を引き起こす領域に医療技術が踏み込んで久しい時代において、医師が倫理的な判断をする自由はもちろん与えられるべきだと思うし、その根拠は結局は個人的な信条によらざるを得ないと思うけれど、公立学校などと同じく宗教と関係なくあらゆる患者を受け入れるべき病院において、医師個人の宗教的な信条を押し付けられたら、患者はたまったものではないだろう。

自分が宗教に興味がなくて、宗教に従って行動するというのが全く想像がつかないので、余計にこういった宗教と社会の関係や、その間で起こる摩擦の話を興味深く思うのだけれど、動物愛護団体などと同じく、ある原理、原則を持ち出して、それをどこまでも押し通そうというのは、どうしてもあまり好きになれない。
何か原則をもとに絶対に正しいとか間違っているとかいえるほど世界は単純ではないと思うし、だからこそ面白いと思うんだけどなあ。

The Creative Screenwriting Podcast

The Creative Screenwriting Podcast

何週間か前のMacBreak WeeklyでAndy Ihnatkoさんが勧めていたのを聞いて聞き始めたのだけれど、面白いです。

公開された映画の脚本担当者を相手の公開インタビューを収録したもので（すべてがそうではないみたいだけれど）、また、その映画のことだけでなく、その人のキャリアのスタートの話から始まることも多いです。

Michael Mooreの”Sicko”公開時のインタビューなんか、長過ぎて２回に分けられているけれど、”Roger & Me”を作り始めたきっかけの話や、”Bowling for Columbine”のアカデミー賞授賞式での”Shame on you, Bush.”の話など、当然Michael Mooreなので、始終笑いながら聞きました。